59% українців вважають Зеленського причетним до корупції: Як змінилося ставлення до президента та силовиків

Згідно з опитуванням Active Group, 59,1% респондентів вважають президента України Володимира Зеленського причетним до корупції у вищих ешелонах влади. Протилежної думки дотримуються 24,8% опитаних, ще 16,1% не змогли визначитися з відповіддю, Факт І.

Такі результати соціологічного дослідження оприлюднило видання «Цензор.НЕТ». Водночас наведені цифри відображають саме оцінки учасників опитування, а не встановлений факт причетності президента до корупційних правопорушень.

Більшість респондентів довіряють матеріалам НАБУ

Окремий блок дослідження стосувався розслідування НАБУ у справі «Карфаген». За наведеними результатами, 68,1% опитаних довіряють матеріалам антикорупційного бюро в цій справі.

Також 74,9% респондентів знають про затримання генерала СБУ та високопосадовців Національної поліції. Це свідчить про значну поінформованість учасників опитування щодо резонансних подій навколо розслідування.

Водночас оприлюднення матеріалів справи вплинуло на ставлення громадян до державних інституцій та керівництва країни. Зокрема, у 36,4% опитаних погіршилося ставлення до Володимира Зеленського, а у 37,4% — до Служби безпеки України.

Натомість ставлення до НАБУ покращилося у 35,3% респондентів. Таким чином, оцінки різних правоохоронних органів після оприлюднення інформації про справу виявилися неоднаковими.

Переважна більшість виступає за відкритість антикорупційних розслідувань

Ще один важливий результат стосується ставлення українців до публічного обговорення корупції під час повномасштабної війни.

90,6% опитаних переконані, що про підозри щодо корупції серед представників влади потрібно відкрито говорити навіть у воєнний час. Отже, переважна більшість респондентів не вважає війну підставою для замовчування таких питань.

Результати опитування демонструють, що справа «Карфаген» стала важливим чинником суспільного обговорення діяльності влади та правоохоронних органів. Водночас варто розмежовувати громадську думку, зафіксовану соціологами, і юридично встановлені факти: відповіді респондентів щодо можливої причетності президента до корупції самі собою не є доказом його участі у правопорушеннях.